Logo

URRA, MARIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Sra. María Graciela Urra apeló la sentencia que rechazó su pedido de ajuste por movilidad y cuestionó la inconstitucionalidad de un decreto. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y confirmando el resto de la decisión.

Reajustes por movilidad Inconstitucionalidad Ley 27.609 Anses Ajuste previsional Impuesto a las ganancias Costas Recursos de apelacion Derechos previsionales Jurisprudencia

Actor: María Graciela Urra Demandado: ANSES Objeto: Ajuste por movilidad y cuestionamiento de la inconstitucionalidad de un decreto Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y confirmando el resto de la decisión

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de dicho decreto." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "corresponde rechazar el planteo efectuado por la demandada, debiendo confirmar lo decidido por el a-quo en cuanto declara exentas del impuesto a las ganancias a las retroactividades emergentes de la sentencia dictada en autos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar