MAMANI, MARIA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora solicitó el reajuste de su haber previsional ante ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la constitucionalidad de la Ley N° 27.541 y dejando sin efecto la aplicación del precedente 'Badaro'.
¿Quién es el actor?
María Angélica Mamani
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la constitucionalidad de la Ley N° 27.541 y dejando sin efecto la aplicación del precedente "Badaro".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En función de lo expuesto, corresponde modificar la sentencia recurrida en cuanto al punto y, en consecuencia, declarar la constitucionalidad de dicha normativa para la movilidad del haber previsional de la actora en ese período." "La metodología que se deberá aplicar será la señalada en el precedente de la Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala III, en autos: 'MARINATI, NILDA ANA c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS' (EXPTE. N° 73433/2010), Sentencia de fecha 14/7/2022." "El recurso de apelación en este punto no puede prosperar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: