Logo

OJEDA PIETRANTONI, NOEL ALEJANDRO c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Noel Alejandro Ojeda Pietrantoni apeló la decisión que rechazó la naturaleza laboral de su enfermedad. El Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo Nro. 33 reconoció la naturaleza laboral de la enfermedad, pero rechazó el resarcimiento sistémico solicitado.

Recurso de apelacion Enfermedad laboral Resarcimiento Omint art Sindrome del tunel carpiano Prueba pericial Carga de la prueba Tareas repetitivas Juzgado nacional de trabajo Ley 27.348


¿Quién es el actor?

Noel Alejandro Ojeda Pietrantoni

¿A quién se demanda?

Omint ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de la naturaleza laboral de la enfermedad y resarcimiento.
- Decisión del tribunal: Se reconoce la naturaleza laboral de la enfermedad, pero se rechaza el resarcimiento sistémico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se constató daño derivado de la enfermedad que tuvo Ojeda Pietrantoni con fecha de PMI del 4/08/2023, no obstante el reconocimiento de la naturaleza laboral de la contingencia." "El contexto probatorio apuntado me lleva a tener por acreditado que Ojeda Pietrantoni desarrollaba tareas manuales, repetitivas y de esfuerzo físico dentro del área de cocina." "Las conclusiones vertidas por el perito están debidamente fundamentadas y, por ello, sólo podrían ser enervadas por fundadas razones científicas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar