Logo

BRAVO JORGE ARIEL c/ INTERACCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió acción por indemnización derivada de un accidente in itinere contra ART Interacción S.A. El Juzgado Nacional de 1ra Instancia del Trabajo Nro. 69 rechazó la demanda al no acreditar la relación de causalidad entre las lesiones y el accidente.

Incidente Indemnizacion Accidente in itinere Incapacidad Art Inconstitucionalidad Causalidad Justicia del trabajo Rechazo Costas


¿Quién es el actor?

BRAVO JORGE ARIEL

¿A quién se demanda?

ART INTERACCION S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por incapacidad derivada de un accidente in itinere.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda en todas sus partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia con lo expuesto, no habiendo logrado el actor acreditar los extremos de hecho que hacen al fundamento de su pretensión, corresponde rechazar la demanda en todas sus partes por carecer de causa (art.726 del Código Civil y Comercial de la Nación)." "La parte actora no controvierte los fundamentos dados para el rechazo ni ha aportado elementos que permitan vincular la incapacidad detectada con el accidente in itinere sufrido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar