Logo

O HARA EDUARDO WALTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió una acción contra ANSES por reajustes varios en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Dto. 807/16 y ordenando el pago de diferencias.

Recurso de apelacion Seguridad social Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Anses Indice de actualizacion Ley 24.241 Derechos sociales Fallo blanco Costas


¿Quién es el actor?

O'Hara Eduardo Walter

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia apelada y se declara la inconstitucionalidad del Dto. 807/16.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas que la ley 24.241..."; "la intervención indebida que lleva a cabo del Poder Ejecutivo Nacional... contradice el art. 14 bis de la Ley Fundamental..."; "corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar