DIENI JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Dto. 807/16 y aplicando la ley 26.417 para la movilidad de los haberes.
Recurso de apelacion
Seguridad social
Reajustes previsionales
Inconstitucionalidad
Ley 24.241
Ley 26.417
Dto. 807/16
Anses
Movilidad jubilatoria
Derechos sociales
- Quién demanda: Jorge Omar Dieni
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Dto. 807/16 y aplicando la ley 26.417 para la movilidad de los haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas que la ley 24.241 reconoce en cabeza de la ANSeS..."; "la intervención indebida que lleva a cabo del Poder Ejecutivo Nacional... contradice el art. 14 bis de la Ley Fundamental..."; "la ley 27.426... no afecta derechos amparados por garantías constitucionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: