Logo

DISCIOSCIA AMADEO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió acción contra ANSES por reajustes varios en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, ajustando los cálculos de la PBU y declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018.

Reajustes Beneficio previsional Anses Pbu Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 26.417 Ley 27.426 Resolucion 56/2018 Seguridad social


¿Quién es el actor?

Amadeo Antonio Discioscia

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada, ajustando los cálculos de la PBU y declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La intervención indebida que lleva a cabo el Poder Ejecutivo Nacional –a través de la ANSeS y de la Secretaría de la Seguridad Social
- al dictar y ratificar la Resolución nº 56/2018, sin tener la potestad constitucional para hacerlo, contradice el art. 14 bis de la Ley Fundamental que conjuga el ideal representativo con la realización de los derechos sociales." "La demandada deberá abonar las diferencias resultantes entre las sumas percibidas y las que debió percibir conforme al cálculo respectivo." "En cuanto a la movilidad del haber resultan plenamente aplicables al caso la ley 26.417, el art. 1° de la ley 27.426 y sus restantes disposiciones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar