CAYSSIALS RICARDO C/ BUSTAMANTE FABIAN ALEJANDRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios extracontractuales y solicitó la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 23.928. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el planteo no estaba afectado por la preclusión.
Recurso de apelacion
Danos y perjuicios
Inconstitucionalidad
Ley 23.928
Actualizacion
Ipc
Reparacion integral
Preclusion
Congruencia
Costas
Actor: Cayssials Ricardo Demandado: Bustamante Fabián Alejandro Objeto: Daños y perjuicios extracontractuales, con solicitud de inconstitucionalidad del artículo 7 de la ley 23.928. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las circunstancias en pos de la realidad económica actual y la necesidad de garantizar una reparación integral justificaban su abordaje." "En la medida en que la sentencia no ha alcanzado firmeza, el planteo no ha de verse incidido por la preclusión." "El ataque subsidiario dirigido a la fecha a partir de la cual ha de efectuarse el ajuste no abastece la carga del artículo 260 del Código de rito."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: