ARRATE JOSE LUIS C/ TOTARO JOSE MARIA S/ COBRO EJECUTIVO
El actor promovió demanda de cobro ejecutivo contra el demandado por una deuda reconocida. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Necochea confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el planteo de inconstitucionalidad de normas de protección al consumidor.
Cobro ejecutivo
Inconstitucionalidad
Proteccion al consumidor
Deuda
Preclusion
Actos propios
Equidad
Buenas practicas
Jurisprudencia
Ley 23928
Actor: José Luis Arrate Demandado: José María Totaro Objeto: Cobro ejecutivo de una deuda por $41.342. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley 23928.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La simple calidad de consumidor, por sí sola, no impide la declaración de inconstitucionalidad... es necesario un examen de las circunstancias que rodean el caso." "La conducta procesal del apelante durante el procedimiento ejecutivo... precluyó ella misma las etapas." "La teoría de los actos propios... resulta inadmisible las alegaciones que importan ponerse en contradicción con los propios actos anteriores."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: