ESCALANTE, MARTIN GABRIEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL ESCALANTE, MARTIN GABRIEL s/ ROBO CALIFICADO POR EL USO DE REPLICA DE ARMA DE FUEGO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Martín Gabriel Escalante interpuso queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad ante la Cámara de Apelaciones. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia admitió la queja, considerando que las alegaciones presentadas contaban con suficiente asidero para un examen más profundo.
¿Quién es el actor?
Martín Gabriel Escalante.
¿A quién se demanda?
Juez de la Cámara de Apelaciones de Ejecución Penal y Supervisión Carcelaria de la Segunda Circunscripción Judicial, doctor Puyrredón.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sanción de suspensión de visitas impuesta a Escalante.
- Decisión del tribunal: Se admite la queja y se ordena la elevación de los autos principales para su correspondiente trámite.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las alegaciones de la interesada para fundamentar su presentación extraordinaria cuentan 'prima facie' con suficiente asidero en las constancias de la causa y suponen articular con seriedad un planteo que exige examinar con los principales a la vista." "Por las razones expuestas, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia RESUELVE: Admitir la queja interpuesta." "Se advierte que el control de constitucionalidad es difuso e incumbe a toda la judicatura el deber de examinar la validez de las normas que aplique para resolver las cuestiones que le son propuestas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: