.................... S/ INCIDENTE DE APELACIÓN DE SENTENCIA
El apelante cuestionó la unificación de penas impuesta por el juez de primera instancia. La Cámara de Apelaciones declaró admisible el recurso, pero lo consideró abstracto, confirmando la condena de tres meses de prisión por resistencia a la autoridad y daño agravado.
Recurso de apelacion
Unificacion de penas
Resistencia a la autoridad
Dano agravado
Prision preventiva
Proporcionalidad
Codigo penal
Jurisdiccion
Decision abstracta
Principio de legalidad
¿Quién es el actor?
Hernán Daniel Grimberg
¿A quién se demanda?
F. G. N.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la unificación de penas y la condena impuesta.
- Decisión del tribunal: Se declaró admisible el recurso de apelación, pero se consideró abstracto y se confirmó la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de apelación fue interpuesto en forma tempestiva, cumpliendo con los requisitos formales. Sin embargo, la nulidad de la unificación de penas dictada por el juez de grado hizo que los agravios perdieran virtualidad, resultando en un recurso abstracto." "Se confirma la condena a tres meses de prisión, que se tuvo por compurgada con el tiempo de prisión preventiva, por los delitos de resistencia a la autoridad y daño agravado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: