.................... S/ SENTENCIA CORRECCIONAL (CAUSA DIGITAL)
El defensor apeló la condena impuesta a Inocencio Rodríguez por homicidio culposo agravado. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la imprudencia del acusado fue la causa del accidente fatal.
Actor: Dr. Daniel Alejandro Pagnotta (Defensor de Inocencio Rodríguez) Demandado: Inocencio Rodríguez Objeto: Revocación de la condena por homicidio culposo agravado Decisión: Se confirma la condena a tres años de prisión de ejecución condicional y diez años de inhabilitación para conducir
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente sostiene que la conducta de la víctima configuró una autopuesta en peligro que derivó en el accidente. Sin embargo, el tribunal concluye que la imprudencia del acusado, quien conducía en estado de ebriedad y sin licencia, fue la causa del resultado fatal." "La jurisprudencia establece que la conducta imprudente del autor no puede ser compensada por la imprudencia de la víctima, y que el nexo de antijuricidad entre la imprudencia del imputado y el resultado se mantiene." "El hecho de que la víctima no utilizara casco no excluye la culpa del acusado, ya que la imprudencia del imputado fue la causa directa del accidente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: