Logo

FLOR MAURICIO MAXIMILIANO C/ OMINT ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

El actor promovió demanda por accidente in itinere contra Omint ART S.A. La sentencia del Tribunal del Trabajo N° 2 de San Miguel hizo lugar a la demanda, reconociendo la incapacidad del actor y declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas que limitaban sus derechos.

Accidentes de trabajo Indemnizacion Inconstitucionalidad Ley 24.557 Incapacidad Dnu 669/19 Accidente in itinere Omint art s.a. Tribunal del trabajo Prestaciones laborales

Actor: Flor Mauricio Maximiliano Demandado: Omint Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Objeto: Indemnización por accidente in itinere. Decisión: Se hace lugar a la demanda, reconociendo una incapacidad del 1,69% y condenando a la demandada al pago de $39.967,25.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El siniestro objeto de autos constituye un accidente in itinere, de conformidad con lo establecido en el art. 6 ap.1 de la ley 24557." "La pericia médica ha sido impugnada por la parte demandada, mas sus ataques no lograron enervar su valor científico." "Propongo hacer lugar a la demanda por la suma referida de pesos treinta y nueve mil novecientos sesenta y siete con veinticinco centavos ($ 39.967,25), condenando a su pago a la accionada." "Declaro la inconstitucionalidad del DNU 669/19 por conculcar el art. 99 inc. 3 de la Const. nac. y su inaplicabilidad al caso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar