URIBE CARLOS EMILIANO y otros C/ PACHECO CARLOS ALBERTO y otro/a S/ DESPIDO
Los actores promovieron demanda por despido y diferencias salariales contra Carlos Alberto Pacheco e Indeplac S.R.L. El Tribunal del Trabajo Número Dos rechazó la demanda por no acreditar el derecho a las acreencias reclamadas, considerando que no correspondía el encuadre en el CCT 130/75.
Actor: Carlos Emiliano Uribe, Franco Andrés Zalazar, Juan Carlos Rubén Simón, Diego Alejandro Maldonado, Luis Felipe Fernández, Yonathan De La Canal. Demandado: Carlos Alberto Pacheco; Indeplac S.R.L. Objeto: Indemnización por despido y diferencias salariales. Decisión: Se rechazó la demanda por no acreditar el derecho a las acreencias reclamadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No hay duda pues que entre Pacheco como antiguo empleador e Indeplac S.R.L. la nueva empleadora se genera un sistema de solidaridad... No encuentro acreditado que los accionantes deban ser encuadrados dentro del C.C.T. 130/75 ajeno a la actividad principal de los demandados." "Los trabajadores, actores en estos actuados, ya habían sido despedidos al momento de su dictado por presentación realizada por el Sindicato de Cargas y Descargas y en ningún acápite de la misma se ordena su reincorporación." "No hay discriminación alguna, hay una falta total de congruencia... discriminatorio el despido por afiliación a la Unión de Cargas y Descargas pero no por afiliarse a empleados de comercio cuando se pide la aplicación del convenio 130/75 aplicable a esa actividad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: