RODRIGUEZ, ABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Abel Rodríguez apeló la sentencia que ordenó el reajuste de haberes por inconstitucionalidad de la Ley 27.541. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia, declarando inconstitucional un decreto y manteniendo la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Abel Rodríguez
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ANSeS criticó que la sentencia rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y de los DNU dictados en su marco, pero al mismo tiempo ordenó abonar diferencias entre lo otorgado por esos decretos y lo que hubiera correspondido por la fórmula suspendida." "Este habrá de rechazarse por cuanto la sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor, por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.)." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: