Logo

GAIARDO, OMAR MARCELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandante, Omar Marcelo Gaiardo, apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó en parte la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y manteniendo la imposición de costas.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Costas Pbu Movilidad Derechos previsionales Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Omar Marcelo Gaiardo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de haberes previsionales y cuestionamiento de la constitucionalidad de normativas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia en parte, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y manteniendo la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ANSeS se quejó del tratamiento dado al reajuste de la PBU. Cuestionó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 14, apartado 2, de la Resolución 06/09 de la Secretaría de Seguridad Social." "En consecuencia, entiendo que se debe confirmar lo resuelto en la sentencia de primera instancia." "Cabe declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar