ESPERIGUIN, RUFINO ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios en su jubilación. La Cámara Federal de Resistencia revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de varias normativas que afectaban la movilidad de los haberes.
Actor: Rufino Armando Esperiguin Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios en la jubilación Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y otros decretos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La jueza a quo entendió que el Aporte Medio Previsional Obligatorio (AMPO) se encontraba desactualizado, por lo que dispuso aplicar los lineamientos de 'Bruzzo'." "Cabe tener en cuenta al respecto el criterio sentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'Benoist, Gilberto' donde se resolvió que la fijación de una tasa sustitutiva carece de sustento normativo." "La fórmula establecida por la Ley N° 27.609 no logra garantizar el mantenimiento del poder adquisitivo de los jubilados, resultando en una afectación directa al derecho constitucional a la seguridad social y a una vejez digna."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: