Logo

CHACON, ALEJANDRO DE LA CRUZ c/ AFIP-DGI s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor, Alejandro de la Cruz Chacón, promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP-DGI por la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas por el orden causado.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Allanamiento Costas Afip-dgi Jurisprudencia Derecho tributario Accion declarativa


¿Quién es el actor?

Alejandro de la Cruz Chacón

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas por el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El allanamiento como causal de exoneración del pago de las costas está condicionado por la actitud que, en cada caso, asume el vencido... el allanamiento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo." "La declaración de inconstitucionalidad tiene efectos solo para el caso concreto... la AFIP se limita al cumplimiento y/o ejecución de una ley vigente." "La demandada no dio motivos a la reclamación y su allanamiento reunió todos los requisitos exigidos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar