Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CHAPTO, ALEJANDRO MIGUEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Los imputados Alejandro Miguel Chapto, Eitel José Pedro Ferreira y Martín Irigoyen interpusieron un recurso extraordinario contra la inadmisibilidad de su queja. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por no cumplir con los requisitos formales establecidos por la ley.

Recurso extraordinario Inadmisibilidad Administracion fraudulenta Procesamiento Cuestion federal Doctrina de la arbitrariedad Ley 48 Derechos constitucionales Camara federal de casacion Ministerio publico fiscal


¿Quién es el actor?

Alejandro Miguel Chapto, Eitel José Pedro Ferreira y Martín Irigoyen

¿A quién se demanda?

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal
- Objeto de la demanda: Inadmisibilidad del recurso extraordinario contra el pronunciamiento que confirmó sus procesamientos por administración fraudulenta.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El remedio extraordinario presentado no puede hallar viabilidad formal, por cuanto no se dirige contra una sentencia definitiva, ni equiparable a tal por sus efectos, tal como lo exige el art. 14 de la Ley 48." "No ha sido demostrada en el caso la alegada vulneración a principios y derechos constitucionales básicos en los términos del apelante, a los efectos de ser considerados como una cuestión federal suficiente." "No corresponde hacer lugar a la excepción de la doctrina de la arbitrariedad de la sentencia, por cuanto en atención al carácter restrictivo de la admisión de la aludida doctrina, es menester que se demuestren defectos graves en la decisión recurrida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar