Principal en Tribunal Oral TO01 - DENUNCIADO: AMARILLA , EMANUEL JORGE Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737
La defensa de Emanuel Jorge Amarilla interpuso un recurso de casación contra el rechazo de la extinción de la acción penal por violación del derecho a ser juzgado en un plazo razonable. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostró la irrazonabilidad del proceso.
¿Quién es el actor?
Emanuel Jorge Amarilla
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3
- Objeto de la demanda: Extinción de la acción penal por violación del derecho a ser juzgado en un plazo razonable.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La alegada violación al derecho a ser juzgado en un plazo razonable fue expuesta en términos generales, desprovista de todo desarrollo sobre las circunstancias concretas del trámite y del referido exceso temporal." "El análisis de la progresión del trámite de las actuaciones... no da cuenta de una prolongación irrazonable del proceso." "La sustanciación del presente proceso no demandó un tiempo irrazonable, que haya provocado una afectación de la garantía constitucional respectiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: