Logo

SARI CALZONE ANDREA MARIA C/ SUCESORES DE JARICEVIC WENCESLAO Y OTROS S/ EJECUCION HIPOTECARIA

Andrea María Sari Calzone promovió una ejecución hipotecaria contra los sucesores de Jaricevic Wenceslao. El Tribunal rechazó la continuidad del trámite, remitiendo las actuaciones al Juzgado de Sucesiones por el fuero de atracción.

Ejecucion hipotecaria Fuero de atraccion Sucesion Competencia Orden publico Patrimonio Acreedores Juez sucesorio Herencia Derecho civil

Actor: Andrea María Sari Calzone Demandado: Sucesores de Jaricevic Wenceslao Objeto: Ejecución hipotecaria Decisión: Se rechazó la continuidad del trámite en el presente juzgado, remitiendo las actuaciones al Juzgado de Sucesiones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fuero de atracción del sucesorio produce una modificación de las reglas de competencia... a fin de que las mismas tramiten por ante el juez que entiende en la sucesión." "Dicha excepción a las reglas de competencia, tiene fundamento en razones de orden público y prácticas... es de interés general de la justicia." "Cuando existe un proceso de ejecución hipotecaria sobre un bien que forma parte de la masa hereditaria, también opera el fuero de atracción del juez del sucesorio..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar