Logo

AGUILERA MAIOLINO ALEX IVAN C/ MAIOLINO CARLOS ALEJANDRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de la falta de reconocimiento paterno. El Tribunal hizo lugar a la demanda, condenando al demandado a indemnizar al actor por daño moral.

Danos y perjuicios Reconocimiento paterno Filiacion Responsabilidad civil Dano moral Codigo civil y comercial Jurisprudencia Identidad Obligacion de reconocimiento Indemnizacion

Actor: Alex Iván Aguilera Maiolino Demandado: Carlos Alejandro Maiolino Objeto: Daños y perjuicios por falta de reconocimiento paterno Decisión: Se hizo lugar a la demanda, condenando al demandado a pagar $5.000.000 por daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El reconocimiento de un hijo no es una conducta optativa para el progenitor sino un deber moral y legal insoslayable cuando conoce haber engendrado al interesado." "La falta de reconocimiento no genera responsabilidad civil, sino que será necesario demostrar que el sujeto al que se le atribuye responsabilidad no reconoció sabiendo que debía haberlo hecho." "La conducta del demandado se torna antijurídica generadora de responsabilidad civil, la cual produjo un daño, y habiendo relación causal entre la falta de reconocimiento y el daño, corresponde atribuir responsabilidad al demandado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar