Logo

DEL CARRIL RAMON OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes jubilatorios. El tribunal hizo lugar a la demanda en parte, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y reconociendo diferencias a favor del actor.

Reajuste Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Movilidad Seguridad social Prescripcion Intereses Derechos previsionales Fallo badaro


¿Quién es el actor?

Ramón Osvaldo Del Carril

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes jubilatorios y declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 de la ley 24.463.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda en parte, se declara la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y se ordena el pago de diferencias con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a resolver radica en determinar si resulta atendible el perjuicio alegado por el actor en torno a la cuantía del haber percibido, como consecuencia de la incorrecta aplicación de las normas concernientes a la aplicación de su movilidad." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3° de la ley 24.463 para el supuesto en que en la etapa de liquidación se acredite una disminución en el haber recalculado conforme a las pautas que se ordenan en la presente, que resulte confiscatoria." "Las costas se impondrán a la demandada vencida, teniendo en cuenta el criterio sentado por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos 'Morales, Blanca Azucena c/Anses s/impugnación de acto administrativo'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar