FARIAS MIGUEL AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Miguel Agustín Farías

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de su haber previsional y la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y se ordena la actualización de la Prestación Básica Universal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo expuesto, voto por revocar lo resuelto en instancia de grado, en estos términos, y declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones que se encuentren comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09." "El Tribunal Cimero consideró que a los fines de alcanzar una solución razonable al dilema que plantea el recurrente, debía considerarse de manera concreta, 'qué incidencia tenía la ausencia de incremento de uno de los componentes de la jubilación [en el caso, la P.B.U.] sobre el total del haber inicial'." "En consecuencia, se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación del tope sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%."