Logo

ROSALES LILIANA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Liliana Gladys Rosales demandó a ANSES por el reajuste de su haber previsional, alegando inconstitucionalidades en la normativa vigente. La Jueza Federal Karina Alonso Candis hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo correspondiente.

Incidente Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Prestacion basica universal Ley 24.241 Ley 26.417 Movilidad jubilatoria Derechos previsionales Retroactivo


¿Quién es el actor?

Liliana Gladys Rosales

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora adquirió su beneficio con posterioridad a la vigencia de la ley 26.417... no corresponderá aplicar el porcentaje de incremento adicional que establecía el antiguo inciso b) del art. 20 de la ley 24.241, ya que el mismo resultó derogado por la ley citada." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio... deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar