Logo

MIRANDA JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 hizo lugar parcialmente a la demanda, actualizando la Prestación Básica Universal y rechazando la actualización de la Prestación Compensatoria y Adicional por Permanencia.

Incidente Reajuste previsional Anses Prestacion basica universal Prestacion compensatoria Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Ley 24.241 Ley 27.426 Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Julio César Miranda

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se actualiza la Prestación Básica Universal y se rechaza la actualización de la Prestación Compensatoria y Adicional por Permanencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora no acredita el perjuicio concreto que, su aplicación le ocasiona, basándose en apreciaciones genéricas." "El interesado en la declaración de inconstitucionalidad de una norma debe demostrar claramente de qué manera ésta contraría la Constitución Nacional." "Se rechaza la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27426 y del decreto 1058/17 en orden a la aplicación retroactiva de sus efectos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar