Logo

BILANSKI ANASTASIA MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandante, Anastasia María Teresa Bilanski, apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la decisión de primera instancia, desestimando ciertos planteos de inconstitucionalidad.

Recurso de apelacion Reajustes Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Movilidad Ley 27.426 Costas Seguridad social Emergencia


¿Quién es el actor?

Anastasia María Teresa Bilanski

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la jubilación
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y confirmando la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención a esas normas, cuya validez constitucional no fue cuestionada por el recurrente, cabe concluir que la movilidad a otorgar semestralmente es el resultado de la combinación de distintas variables producidas en los semestres enero-junio y julio-diciembre." "La legislación de emergencia responde al intento de conjurar o atenuar los efectos de situaciones anómalas, sociales o de otra naturaleza, y constituyen la expresión jurídica de un estado de necesidad generalizado." "Las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar