GONZALEZ ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Antonia González apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la decisión, dejando sin efecto la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Antonia González
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, se difiere el análisis de la revisión del haber inicial y se confirma la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En atención a esas normas, cuya validez constitucional no fue cuestionada por el recurrente, cabe concluir que la movilidad a otorgar semestralmente es el resultado de la combinación de distintas variables producidas en los semestres enero-junio y julio-diciembre." "Lo cierto es que de conformidad con lo dispuesto por el art. 6 de la ley 26417, se sustituyó la cláusula de movilidad regulada originalmente por el art. 32 de la ley 24241 por el siguiente texto: 'Las prestaciones mencionadas en los incisos a), b), c), d), e) y f) del artículo 17 de la Ley 24.241 y sus modificatorias, serán móviles.'" "Así las cosas, corresponde desestimar los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y, por ende, dejar sin efecto lo decidido sobre su art. 2."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: