Logo

VILLAR DOLORES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Villar Dolores promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, reclamando el mantenimiento de la fórmula de movilidad jubilatoria. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que no se configuraron agravios constitucionales que justifiquen la inconstitucionalidad.

Incidente Seguridad social Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Ley 27.426 Ley 27.541 Anses Derechos constitucionales Reajuste de haberes Politica previsional


¿Quién es el actor?

Villar Dolores

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 y el mantenimiento de la fórmula de movilidad jubilatoria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No observo que tal circunstancia genere al beneficiario una lesión en su derecho de propiedad. En efecto, su derecho al reajuste del haber, hubiese quedado recién incorporado a su patrimonio en el mes de marzo de 2018, momento en que la nueva ley ya se encontraba vigente." "Las decisiones de política previsional, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia tenidos en cuenta al momento de su dictado, no son susceptibles de revisión judicial." "No resulta suficiente para tener por demostrada la confiscatoriedad que su aplicación generaría en el quantum de su beneficio previsional, el argumento meramente conjetural de que las sumas resultantes de la aplicación de la anterior ley son más beneficiosas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar