Logo

VEGA GALIAZZO MARTHA LUCINDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la constitucionalidad de varias leyes y solicitó la homologación de un acuerdo transaccional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste de la prestación.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Movilidad previsional Ley 27.426 Ley 27.609 Anses Reajuste de prestaciones Derechos previsionales Politica publica Inflacion


¿Quién es el actor?

VEGA GALIAZZO MARTHA LUCINDA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de la constitucionalidad de varias leyes y solicitud de homologación de un acuerdo transaccional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste de la prestación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos de la parte actora exceden el marco del acuerdo homologatorio y los parámetros establecidos en la Ley 27.260." "La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar