GRIGNASCHI DANIEL CARLOS Y OTRO c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
Los actores, Daniel Carlos Grignaschi y Antonio Vistor Lorenzo, demandaron a ANSES por la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y el Decreto 1058/2017, solicitando el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 rechazó la demanda, argumentando que no se acreditó el perjuicio alegado.
Actor: Daniel Carlos Grignaschi y Antonio Vistor Lorenzo Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y el Decreto 1058/2017. Decisión: Se rechazó la demanda interpuesta por los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 en orden a la aplicación retroactiva de sus efectos... la situación jurídica no se encontraba consolidada y en virtud del 'efecto inmediato' de la nueva ley, se regirá por ésta." "En relación al bono compensatorio creado por el Decreto 1058/2017, será rechazado su pedido de inconstitucionalidad, pues no se argumentó suficientemente respecto al perjuicio que su aplicación causaría al accionante."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: