VILLANUEVA ROMAN MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de ciertas normas. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y declarando inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426.
Reajuste
Previsional
Anses
Inconstitucionalidad
Prestacion basica universal
Movilidad
Seguridad social
Derechos adquiridos
Ley 27.426
Retroactivo
¿Quién es el actor?
Villanueva Román Mario
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber inicial y pago de retroactivo previsional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se establece que el derecho a las prestaciones previsionales es imprescriptible y que la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) debe seguir el índice del salario básico de la construcción.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por afectar derechos adquiridos.
- Se ordena que las diferencias a favor del actor sean abonadas sin quita alguna, respetando el principio de movilidad y proporcionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: