Logo

GOLDMIC, ,MARGARITA Y OTRO c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores, Margarita Goldmic y Santiago Enrique Haar, demandaron a EDESUR S.A. por daños y perjuicios derivados de cortes en el suministro eléctrico. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a la empresa a pagar $25,000 por daños materiales y morales.

Danos y perjuicios Corte de suministro electrico Responsabilidad civil Prescripcion Dano moral Consumidores Ley de defensa del consumidor Indemnizacion Edesur Juzgado civil y comercial federal


¿Quién es el actor?

Margarita Goldmic y Santiago Enrique Haar

¿A quién se demanda?

EDESUR S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios por cortes en el suministro eléctrico.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, condenando a EDESUR a pagar $25,000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jurisprudencia sostiene que la prescripción, al igual que la caducidad, son institutos que llevan a la aniquilación del derecho, por lo que su aplicación e interpretación debe ser restrictiva." "La falta de suministro eléctrico no constituye una simple dificultad o fastidio, sino que a la natural incertidumbre que va produciendo el transcurso de las horas, se va añadiendo la preocupación sobre su efecto en el equipamiento eléctrico." "La demandada deberá responder por los daños y perjuicios que los accionantes pudieran haber sufrido por el incumplimiento de las obligaciones de aquélla."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar