VALL ROS INTERNACIONAL SA c/ EN-DGA Y OTRO s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Vall Ros Internacional S.A. apeló la denegación del beneficio de litigar sin gastos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando insuficiencia probatoria sobre la situación económica de la actora.
- Quién demanda: Vall Ros Internacional S.A.
¿A quién se demanda?
E.N.
- D.G.A. y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Beneficio de litigar sin gastos
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la denegación del beneficio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora no ha acompañado prueba alguna a fin de acreditar que se encuentra imposibilitada de asumir los gastos del juicio principal." "Se advierte con claridad una notoria insuficiencia en la actividad probatoria desarrollada, lo cual impide alcanzar un grado de convicción suficiente respecto de la situación económica de la empresa solicitante." "La carga de la prueba de acreditar concretamente la ausencia de recursos suficientes para solventar los gastos causídicos, suministrando los elementos de juicio que hagan viable esa pretensión, le incumbía al solicitante."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: