ZARATE MARIO VICTOR C/ AGUILAR GERARDO JOEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor demandó por daños y perjuicios tras ser embestido por el demandado, reclamando una indemnización de $41.516.000. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Seguros y condenando al demandado y su aseguradora.
Actor: Mario Víctor Zárate Demandado: Gerardo Joel Aguilar Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito, reclamando $41.516.000. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, condenando al demandado y a su aseguradora, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 70 y 114 de la Ley 17.418.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Después de la condenación del acusado en el juicio criminal, no se podrá contestar en el juicio civil la existencia del hecho principal que constituya el delito, ni impugnar la culpa del condenado." "La sentencia penal condenatoria produce efectos de cosa juzgada en el proceso civil respecto de la existencia del hecho principal que constituye el delito y de la culpa del condenado." "El asegurador queda liberado si el tomador o el beneficiario provoca el siniestro dolosamente o por culpa grave... sin embargo, la figura del consumidor adoptada por el demandado es trasladable a la víctima del hecho, siendo que éste constituye en definitiva un tercero beneficiario de la póliza de seguro de responsabilidad civil mencionada." "Declaro la inconstitucionalidad de los arts. 70 y 114 de la Ley 17.418, más allá, obviamente, del derecho de repetición que le cabe a la citada en garantía contra su asegurado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: