.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 98.588 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA II.-
El demandado interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras el rechazo de su apelación por la condena por comercio de estupefacientes. La Corte rechazó el recurso, argumentando que no hubo vulneración de derechos y que la revisión fue adecuada.
Actor: Defensa Oficial Demandado: Walter Adrián Figueredo Objeto: Revisión de la sentencia condenatoria por comercio de estupefacientes. Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa oficial denuncia infracción a la obligación de fundar los pronunciamientos judiciales... Sostiene que la Casación limitó el alcance del recurso al reiterar el contenido de la prueba valorada por el tribunal de juicio...".
"Las críticas traídas no alcanzan para evidenciar que -en el caso
- el a quo haya limitado su competencia revisora...".
"La circunstancia de que la Casación haya coincidido con el tribunal de mérito y reproducido sus fundamentos para repelar los planteos, no alcanza para demostrar la vulneración a distintos principios y garantías constitucionales.".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: