Logo

.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 122.181 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA I, SEGUIDA A Á. B., A. F.

El fiscal interino y el particular damnificado interpusieron un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras el rechazo de la casación por un caso de abuso sexual. La Corte rechazó el recurso, argumentando que no se demostraron los vicios de arbitrariedad alegados.

Queja Abuso sexual Inaplicabilidad de ley Arbitrariedad Casacion Perspectiva de genero Infancia Sentencia Derechos de las victimas Proceso penal

Actor: María Laura E. D'Gregorio (fiscal interina); Luciana Biondo; Luciano Javier Giachetta (particular damnificado). Demandado: A. F. A. B. Objeto: Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras el rechazo de la casación en un caso de abuso sexual. Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La representante fiscal denuncia la arbitrariedad de la sentencia que recurre por fundamentación aparente y autocontradicción." La Corte concluyó que "la recurrente no logra justificar la arbitrariedad que le reprocha al pronunciamiento en crisis." Además, se destacó que "las maniobras de tocamiento que se dieron en el presente caso, no alcanzaron para poder tener por superado ese acto inicial vejatorio que reprime nuestra ley penal." La Corte también subrayó que "no le corresponde a esta Suprema Corte en la habilitación excepcional por la que fuera abierta la vía, abordar las cuestiones atinentes a los hechos y su prueba."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar