Logo

PIOLANTI, CARLOS BENEDICTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El demandante Carlos Piolanti apeló la sentencia que resolvió su reclamo de reajuste de haberes ante ANSES. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de varios decretos y ajustando las costas a la parte vencida.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Costas Ley 27.423 Dnu 157/2018 Movilidad Prevision social Juzgado federal


¿Quién es el actor?

Carlos Benedicto Piolanti

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se imponen las costas a la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de dichos decretos." "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida." "Por ello, este Tribunal RESUELVE: I.
- RECHAZAR el recurso de apelación deducido por la demandada y, en consecuencia, CONFIRMAR LA SENTENCIA de autos en cuanto fue materia de apelación y agravio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar