M. B., J. B. c/ OMINT s/AMPARO LEY 16.986
Los actores promovieron un recurso de apelación contra la regulación de honorarios fijada en 27 UMA. La Cámara Federal de Bahía Blanca rechazó el recurso y confirmó la regulación de honorarios, ajustándose a los parámetros establecidos por la ley 27.423.
¿Quién es el actor?
M. B., J. B.
¿A quién se demanda?
OMINT Sociedad Anónima de Servicios
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios por servicios legales en un amparo.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la regulación de honorarios en 27 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se advierte que la suma fijada por la actuación en el trámite principal hasta el dictado de la sentencia se ajusta a los montos que regularmente estima en la actualidad esta Alzada en los procesos de amparo, para los letrados con resultado ganador (22 UMA)... corresponde también su confirmación en 5 UMA." "En consecuencia, corresponde confirmar los honorarios en la suma de 27 UMA, que equivalen en la actualidad a $2.085.183 con más el 10% correspondiente al aporte previsional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: