MARTINEZ, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
Carlos Alberto Martínez impugnó un acto administrativo de ANSES relacionado con su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el art. 1 de la ley 27.609 y ordenando un nuevo cálculo de movilidad.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Martínez
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo relacionado con el reajuste de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y se ordena el reajuste del haber previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostiene que la movilidad previsional es un derecho garantizado por el art. 14 bis de la Constitución Nacional, y que su reglamentación debe asegurar el poder adquisitivo de los jubilados. Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 por no cumplir con los estándares de movilidad y por generar una pérdida del poder adquisitivo. Se establece un nuevo mecanismo de ajuste trimestral basado en un 50% del IPC y un 50% del RIPTE, hasta el trimestre enero-marzo de 2024.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: