Logo

ZARAZAGA, BERENGUER c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió acción de inconstitucionalidad contra la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad de la ley y modificó la tasa de interés aplicable al reintegro.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Vulnerabilidad Reintegro Tasa de interes Afip Ley 20.628 Ley 27.617


- Quién demanda: José María de la Caridad Ramón Alfonso De Zarazaga Benguer

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias, cese de retenciones y devolución de importes.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley y se modificó la tasa de interés aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jueza de grado declaró la inconstitucionalidad de los artículos correspondientes de la ley 20.628, considerando la vulnerabilidad del actor por su edad y estado de salud." "La Ley Nº 27.617 no se aplica al caso, ya que no ofrece un tratamiento diferenciado para jubilados en condiciones de vulnerabilidad." "Se confirma la sentencia en cuanto a la inconstitucionalidad y se modifica la tasa de interés aplicable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar