A., C.J c/ EN-AFI-DTO 656/16 s/EMPLEO PUBLICO
El demandado interpuso un recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró la nulidad de una resolución administrativa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentos suficientes.
- Quién demanda: Ex Agencia Federal de Inteligencia (demandada)
¿A quién se demanda?
C.J. A. (actor)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la resolución que revocó la designación del actor en la planta permanente.
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la demandada sólo traducen su disconformidad con las razones de hecho y prueba que fundaron el pronunciamiento de esta Sala, aspectos que —por regla— constituyen materia propia de los jueces de la causa y ajena a la instancia de excepción." "La apelante se limitó a manifestar su desacuerdo con los argumentos vertidos en la sentencia dictada, sin demostrar de manera fehaciente que ella no constituya una derivación razonada del derecho aplicable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: