Logo

LAVAGNA, OSVALDO MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El demandante, Osvaldo Manuel Lavagna, apeló la sentencia que ordenó a la ANSeS el pago de un haber recalculado y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Movilidad previsional Inconstitucionalidad Anses Decretos 542/2020 Decretos 692/2020 Decretos 899/2020 Prestacion basica universal Seguridad social


¿Quién es el actor?

Osvaldo Manuel Lavagna

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte demandada se agravió de: la aplicación del precedente de la CSJN 'Makler, Simón' para el cómputo de los servicios autónomos; el tratamiento dado a la PBU y la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 542/2020, 692/2020 y 899/2020." "En consecuencia, se rechaza el agravio. En el mismo sentido, esta Sala ha resuelto en autos N° FRO 35522/2015 'RISSETTO, Santiago Pedro Jorge c/ ANSeS s/Reajuste de Haberes', entre otros." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar