OCHOA, MARIA ISABEL Y OT c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apeló la sentencia que ordenó el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas a favor de la actora. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y regulando honorarios.
Recurso de apelacion
Reajustes varios
A.n.se.s.
Inconstitucionalidad
Honorarios
Seguridad social
Movilidad
Intereses moratorios
Decreto 807/2016
Ley 27.423
- Quién demanda: María Isabel Ochoa y otros
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016." "Las costas se impondrán de acuerdo a lo normado por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación." "Se advierte del cotejo de la sentencia impugnada que el a quo no reguló honorarios, sino que dispuso el diferimiento, por lo que no se presenta agravio alguno."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: