Logo

HRUSA, JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Jorge Luis Hrusa promovió demanda contra ANSeS por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de diferencias retroactivas y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Recurso de apelacion Reajustes varios Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Movilidad Topes legales Intereses Costas Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Jorge Luis Hrusa

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de diferencias retroactivas y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte demandada se agravió de: el tratamiento dado a la PBU; el tratamiento dado a los topes legales; la inaplicabilidad del art. 14 apartado 2 de la Resolución 06/09 de la Secretaría de Seguridad Social... En consecuencia, se rechaza el agravio." "En cuanto a los agravios relativos al tratamiento dado a la ley 27.541, los decretos del PEN y la movilidad de la normativa suspendida, nos remitimos en lo pertinente por razones de brevedad y economía procesal..." "Atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo', corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar