L, C. R. c/ INSSJYP s/AMPARO LEY 16.986
El INSSJYP apeló la sentencia que hizo lugar a un amparo por la calidad de afiliado de un actor. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso por considerarlo genérico y confirmó la imposición de costas a la demandada.
Amparo
Inssjyp
Calidad de afiliado
Recursos
Costas
Impugnacion
Juez de camara
Ley 16.986
Procedimiento
Honorarios
¿Quién es el actor?
C. R. L.
¿A quién se demanda?
INSSJYP
- Objeto de la demanda: Amparo Ley 16.986 por calidad de afiliado
- Decisión del tribunal: Se declara desierto el recurso de apelación y se confirman las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las manifestaciones... adolecen de una marcada insuficiencia impugnativa... no cumplen con esa exigencia, sin exponer los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos." "El que expresa agravios debe demostrar el error de razonamiento en que ha incurrido el juez de grado." "Las costas constituyen el reintegro de los gastos que el vencedor ha debido efectuar para obtener el reconocimiento de su derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: