Logo

LISTA, CLAUDIA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Claudia Edith Lista demandó a ANSES para el reajuste y movilidad de su haber previsional. El Juzgado Federal N°1 hizo lugar a la demanda, ordenando el reajuste y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.609.

Incidente Reajuste previsional Movilidad Inconstitucionalidad Anses Prestacion basica universal Impuesto a las ganancias Prescripcion Derechos previsionales Costas


¿Quién es el actor?

Claudia Edith Lista

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad del haber previsional, declaración de inconstitucionalidad de retenciones.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, se ordena el reajuste y se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La función de la movilidad del haber es la de asegurar el mantenimiento de un determinado estándar de vida, que acompañe a las prestaciones en el transcurso del tiempo para reforzarlas a medida que decaiga su valor." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023 y en consecuencia movilizar el beneficio de autos en forma trimestral por el período Marzo 2022
- Diciembre 2023." "El nuevo haber deberá respetar los límites establecidos por la CSJN en los precedentes 'Padilla' y 'Villanustre'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar