Logo

MOYANO, LILIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal N°1 hizo lugar a la demanda en parte, ordenando el reajuste por movilidad y declarando la prescripción de las diferencias devengadas antes de diciembre de 2021.

Incidente Reajuste Movilidad Prevision social Anses Inconstitucionalidad Prescripcion Jubilacion Derechos previsionales Costas

Actor: Liliana Beatriz Moyano Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) Objeto: Reajuste y movilidad del haber previsional, sumas retroactivas, intereses y costas. Decisión: Se hizo lugar a la demanda en parte, ordenando el reajuste por movilidad y declarando la prescripción de las diferencias devengadas antes de diciembre de 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo a tomar en cuenta lo que estimen pertinente para la correcta solución del litigio" (CSJN "Tolosa" del 30/4/74). "La función de la movilidad del haber es la de asegurar el mantenimiento de un determinado estándar de vida, que acompañe a las prestaciones en el transcurso del tiempo para reforzarlas a medida que decaiga su valor" (Fallos 307: 2366). "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023 y en consecuencia movilizar el beneficio de autos en forma trimestral por el período Marzo 2022
- Diciembre 2023".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar