Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AZCOAGA, JULIO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 2° PARRAFO y AB.SEXUAL ART.119 5°P CIRC.INC A,B,D,E,F 1°P QUERELLANTE: ORTIZ MALDONADO, NATALIA ONDINA Y OTROS

La defensa de J.A. interpuso un recurso de casación contra la condena por abuso sexual simple. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional absolvió al imputado, considerando que la prueba no alcanzaba para desvirtuar su estado de inocencia.

Recurso de casacion Abuso sexual Absolucion Prueba insuficiente Estado de inocencia Testimonio de menor Duda razonable Perspectiva de genero Conflicto familiar Credibilidad


¿Quién es el actor?

J.A.

¿A quién se demanda?

Estado (representado por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 2)
- Objeto de la demanda: Condena por abuso sexual simple agravado.
- Decisión del tribunal: Absolución de J.A.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El cuadro probatorio reunido no resulta suficiente para fundar un juicio de reproche en los términos allí consignados, y, en consecuencia, por aplicación de lo dispuesto por el artículo 3, CPPN, entiendo que corresponde absolver a J.A. de culpa y cargo." "La condena se construyó en base a considerar que la niña dijo la verdad y que no declaró con la intención de perjudicar a su padre." "El testimonio de la niña, aunque verosímil, no fue corroborado por pruebas suficientes que eliminen la duda razonable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar