GONZALEZ MAXIMINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 en relación a la movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y ordenando el pago de diferencias.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ MAXIMINO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios y declaración de inconstitucionalidad de leyes relacionadas con la movilidad previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y se ordena el pago de diferencias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde revocar lo decidido en la instancia de grado... se propicia ordenar al organismo demandado que abone al titular las diferencias que pudieran surgir entre la movilidad percibida... y la que le hubiera correspondido recibir de haberse aplicado la pauta de movilidad suspendida." "La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis... el legislador no sólo tiene la facultad, sino también el deber de fijar el contenido concreto de esta garantía constitucional." "Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución... permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: